Le besoin d’idées nouvelles et structurelles auquel doit répondre la “mission Bayrou” n’est pas unique dans le monde et TROIS organismes américains ont remis des rapports en ce sens. La raison est différente : nous sommes à court d’idées 2 ans avant les prochaines élections présidentielles. Les USA sont à 2 mois de leurs élections présidentielles. Plus de tension, moins de sérénité du côté US.
– l’ITIF (Information Technology and Innovation Foundation) a publié une série d’analyses sur les mythes de l’économie moderne.
– le PPi (Progressive Policy Institut) s’est aussi largement intéressé au fonctionnement des “marchés” (non financiers)
Les marchés financiers ou réels continuent de faire progresser leur efficacité, malgré les “abus” des GAFA. En d’autres termes qui concernent la France et le nouveau Commissariat au plan, le sujet du fonctionnement du marché doit être repris sur un plan théorique et pragmatique.
La (les) question(s) qui nous sont posées par ces derniers siècles sont celles de l’efficacité de l’organisation économique en marchés. Dans le précédent siècle, la réponse prudente donnait un léger avantage au marché et l’organisation planifiée avait de nombreux défenseur.
Télécharger le rapport de l’ITIF
2020-monopoly myths
Télécharger le rapport du PPi
ET UNE QUESTION subsidiaire : mais pourquoi donc nommer un CGP alors que l’organisation en marchés est acceptée sans discussion ! Il faudrait créer un Commissaire à la stratégie ?