Vous êtes ici
Accueil > Actualité > Recherche fondamentale : le débat est aussi vif aux USA qu’en France

Recherche fondamentale : le débat est aussi vif aux USA qu’en France

La recherche scientifique stimule-t-elle l’innovation ? Pas très souvent, soutient Matt Ridley, l’auteur de cet article…

Le Wall Street Journal a publié un long article (6 pages, donc environ 12 feuillets), conçu comme une attaque sévère contre le financement public de la recherche, notamment fondamentale.

Cet article a provoqué depuis sa publication (le 23 octobre) un afflux de 230 pages de commentaires !

Ce débat a été relayé par plusieurs sites américains avec des centaines d’autres réponses.

Consulter l’article du WSJ

Consulter le livre de l’auteur de l’article « The Evolution of Everything: How New Ideas Emerge« 

Résumé : Innovation is a mysteriously difficult thing to dictate. Technology seems to change by a sort of inexorable, evolutionary progress, which we probably cannot stop—or speed up much either. And it’s not much the product of science. Most technological breakthroughs come from technologists tinkering, not from researchers chasing hypotheses. Heretical as it may sound, “basic science” isn’t nearly as productive of new inventions as we tend to think.

Laisser un commentaire

Top