En deux déclarations successives et complémentaires (1 et 2), l’Académie des Sciences vient de sonner le tocsin de notre recherche : trop faible, mal organisée, peu attractive !
Les propositions de réforme sont au fond assez simples : des moyens pour élargir le domaine de travail et attirer de nouveaux chercheurs mais aussi une simplification dans l’organisation du dispositif français d’innovation.
Et malgré ces critiques sévères, les apparences sont plutôt favorables comme le montrent les statistiques ci-dessus (source Site du Gouvernement français). Mais dans le même temps les efforts de R&D de la Chine, de l’Allemagne ou de la Corée du sud ont rapidement augmenté. C’est cela qui explique le ton alarmant et justifie les propositions.
(Source : Académie des Sciences)
La France ne doit pas perdre le contact avec les leaders.
Les documents publiés :
(1) – Tribune de Pascale Cossart et Etienne Ghys, Secrétaires perpétuels de l’Académie des Sciences 1-2019_06_18_tribuneLPPR
(2) – Contribution de l’Académie des sciences à la préparation de la loi de programmation pluriannuelle de la recherche, le 15 mai 2019 – 2-Avis de l’Académie des sciences
(3) – Accompagnées d’un commentaire de l’AEF rédigée par René-Luc Bénichou 3-AEF_Loi recherche – L’Académie des sciences préconise 7 Md€ de plus, en priorité pour restaurer l’attractivité française
Recherche n’est pas en phase entre ce qui est dit (multidisciplinarité, out of box thinking, entrepreunariat pour les docteurs…) et ce qui est demandé dans l’évaluation HCERES !!!! (publications dans la section bien définie, dans des revues classe A et en anglais)…Nous avons d’excellents résultats de recherche pas exploités ou bridé par le système… https://www.lavoisier.fr/livre/economie/les-ecosystemes-de-l-innovation/mercier-laurent/descriptif-9782746221178 chapitre 6